建造者设计模式
目录
前言：
为什么需要建造者模式
与工程模式的区别？
总结：
参考资料
46 | 建造者模式：详解构造函数、set方法、建造者模式三种对象创建方式-极客时间
前言：
建造者模式使我们日常工作中比较常见的一种设计模式，和工厂模式一样属于创建型设计模式，用于解耦对象创建和对象使用的逻辑。建造者设计模式和对象的构造函数或者set方法比较类似，那既然用构造函数或者set方法能创建对象，那我们为什么还需要建造者设计模式勒？建造者和是工厂模式都是建造型的设计模式，那这两者的区别是什么勒？建造者的应用场景是什么勒？
为什么需要建造者模式
假设我们有如下的设计要求，我们需要定义一个资源池配置类 ResourcePoolConfig。这里的资源池，你可以简单理解为线程池、连接池、对象池等。在这个资源池配置类中，有以下几个成员变量，（name、maxTotal、maxIdle、minIdle）也就是可配置项。现在，请你编写代码实现这个 ResourcePoolConfig 类。
如果有构造函数的方式去创建这个类的话，代码示例如下：
public class ResourcePoolConfig {private static final int DEFAULT_MAX_TOTAL = 8;private static final int DEFAULT_MAX_IDLE = 8;private static final int DEFAULT_MIN_IDLE = 0;private String name;private int maxTotal = DEFAULT_MAX_TOTAL;private int maxIdle = DEFAULT_MAX_IDLE;private int minIdle = DEFAULT_MIN_IDLE;public ResourcePoolConfig(String name, Integer maxTotal, Integer maxIdle, Integer minIdle) {if (StringUtils.isBlank(name)) {throw new IllegalArgumentException("name should not be empty.");}this.name = name;if (maxTotal != null) {if (maxTotal <= 0) {throw new IllegalArgumentException("maxTotal should be positive.");}this.maxTotal = maxTotal;}if (maxIdle != null) {if (maxIdle < 0) {throw new IllegalArgumentException("maxIdle should not be negative.");}this.maxIdle = maxIdle;}if (minIdle != null) {if (minIdle < 0) {throw new IllegalArgumentException("minIdle should not be negative.");}this.minIdle = minIdle;}}//...省略getter方法...
}现在，ResourcePoolConfig 只有 4 个可配置项，对应到构造函数中，也只有 4 个参数，参数的个数不多。但是，如果可配置项逐渐增多，变成了 8 个、10 个，甚至更多，那继续沿用现在的设计思路，构造函数的参数列表会变得很长，代码在可读性和易用性上都会变差。在使用构造函数的时候，我们就容易搞错各参数的顺序，传递进错误的参数值，导致非常隐蔽的 bug。
用set方法的方式去创建这个类的话，代码示例如下：
// ResourcePoolConfig使用举例
ResourcePoolConfig config = new ResourcePoolConfig("dbconnectionpool");
config.setMaxTotal(16);
config.setMaxIdle(8);如果我们把问题的难度再加大点，比如，还需要解决下面这三个问题，那现在的设计思路就不能满足了。
我们刚刚讲到，name 是必填的，所以，我们把它放到构造函数中，强制创建对象的时候就设置。如果必填的配置项有很多，把这些必填配置项都放到构造函数中设置，那构造函数就又会出现参数列表很长的问题。如果我们把必填项也通过 set() 方法设置，那校验这些必填项是否已经填写的逻辑就无处安放了。
除此之外，假设配置项之间有一定的依赖关系，比如，如果用户设置了 maxTotal、maxIdle、minIdle 其中一个，就必须显式地设置另外两个；或者配置项之间有一定的约束条件，比如，maxIdle 和 minIdle 要小于等于 maxTotal。如果我们继续使用现在的设计思路，那这些配置项之间的依赖关系或者约束条件的校验逻辑就无处安放了。
如果我们希望 ResourcePoolConfig 类对象是不可变对象，也就是说，对象在创建好之后，就不能再修改内部的属性值。要实现这个功能，我们就不能在 ResourcePoolConfig 类中暴露 set() 方法。
为了解决这些问题，建造者模式就派上用场了。
public class ResourcePoolConfig {private String name;private int maxTotal;private int maxIdle;private int minIdle;private ResourcePoolConfig(Builder builder) {this.name = builder.name;this.maxTotal = builder.maxTotal;this.maxIdle = builder.maxIdle;this.minIdle = builder.minIdle;}//...省略getter方法...//我们将Builder类设计成了ResourcePoolConfig的内部类。//我们也可以将Builder类设计成独立的非内部类ResourcePoolConfigBuilder。public static class Builder {private static final int DEFAULT_MAX_TOTAL = 8;private static final int DEFAULT_MAX_IDLE = 8;private static final int DEFAULT_MIN_IDLE = 0;private String name;private int maxTotal = DEFAULT_MAX_TOTAL;private int maxIdle = DEFAULT_MAX_IDLE;private int minIdle = DEFAULT_MIN_IDLE;public ResourcePoolConfig build() {// 校验逻辑放到这里来做，包括必填项校验、依赖关系校验、约束条件校验等if (StringUtils.isBlank(name)) {throw new IllegalArgumentException("...");}if (maxIdle > maxTotal) {throw new IllegalArgumentException("...");}if (minIdle > maxTotal || minIdle > maxIdle) {throw new IllegalArgumentException("...");}return new ResourcePoolConfig(this);}public Builder setName(String name) {if (StringUtils.isBlank(name)) {throw new IllegalArgumentException("...");}this.name = name;return this;}public Builder setMaxTotal(int maxTotal) {if (maxTotal <= 0) {throw new IllegalArgumentException("...");}this.maxTotal = maxTotal;return this;}public Builder setMaxIdle(int maxIdle) {if (maxIdle < 0) {throw new IllegalArgumentException("...");}this.maxIdle = maxIdle;return this;}public Builder setMinIdle(int minIdle) {if (minIdle < 0) {throw new IllegalArgumentException("...");}this.minIdle = minIdle;return this;}}
}// 这段代码会抛出IllegalArgumentException，因为minIdle>maxIdle
ResourcePoolConfig config = new ResourcePoolConfig.Builder().setName("dbconnectionpool").setMaxTotal(16).setMaxIdle(10).setMinIdle(12).build();实际上，如果我们并不是很关心对象是否有短暂的无效状态，也不是太在意对象是否是可变的。比如，对象只是用来映射数据库读出来的数据，那我们直接暴露 set() 方法来设置类的成员变量值是完全没问题的。而且，使用建造者模式来构建对象，代码实际上是有点重复的，ResourcePoolConfig 类中的成员变量，要在 Builder 类中重新再定义一遍。
与工程模式的区别？
在前言中，我们有提到建造者模式与工厂模式都是创建型的设计模式，那他们之间的区别是什么?
实际上，工厂模式是用来创建不同但是相关类型的对象（继承同一父类或者接口的一组子类），由给定的参数来决定创建哪种类型的对象。建造者模式是用来创建一种类型的复杂对象，通过设置不同的可选参数，“定制化”地创建不同的对象。
总结：
如果一个类中有很多属性，为了避免构造函数的参数列表过长，影响代码的可读性和易用性，我们可以通过构造函数配合 set() 方法来解决。但是，如果存在下面情况中的任意一种，我们就要考虑使用建造者模式了。
我们把类的必填属性放到构造函数中，强制创建对象的时候就设置。如果必填的属性有很多，把这些必填属性都放到构造函数中设置，那构造函数就又会出现参数列表很长的问题。如果我们把必填属性通过 set() 方法设置，那校验这些必填属性是否已经填写的逻辑就无处安放了。
如果类的属性之间有一定的依赖关系或者约束条件，我们继续使用构造函数配合 set() 方法的设计思路，那这些依赖关系或约束条件的校验逻辑就无处安放了。
如果我们希望创建不可变对象，也就是说，对象在创建好之后，就不能再修改内部的属性值，要实现这个功能，我们就不能在类中暴露 set() 方法。构造函数配合 set() 方法来设置属性值的方式就不适用了。
除此之外，在今天的讲解中，我们还对比了工厂模式和建造者模式的区别。工厂模式是用来创建不同但是相关类型的对象（继承同一父类或者接口的一组子类），由给定的参数来决定创建哪种类型的对象。建造者模式是用来创建一种类型的复杂对象，可以通过设置不同的可选参数，“定制化”地创建不同的对象。
https://time.geekbang.org/column/article/199674