当 Canonical 宣布他们的 Snappy 方案已可以用于包括 Debian、Arch Linux、OpenWrt 在内的一些主流 Linux 发行版时，遭遇到了一些来自社区的反驳意见，还有人问 Canonical 是否已经准备好给其它的发行版提供 Snap 软件包。

每个人都会首先问道，“为什么我没有见到 Snappy 服务器的源代码出现？”有些人对 Canonical 在其 Snap 发布公告中的许多内容表示了不满，特别是，Canonical 并没有发布 Snappy 商店的源代码，人们通过 snapcraft.io 网站提交了 Snap 软件包后根本不知道后面都发生了什么。

如果开发者想使用 Snap 软件包跨多个 GNU/Linux 发行版发布软件的话，在 snapcraft.io 上所提供的指导中有一个步骤需要开发者接受在社区争议很大的 Ubuntu CLA（ 贡献者许可同意书 （ Contributor License Agreement ） ）。

Snap 并不依赖商店

前几天，就是 6 月 23 日的时候，Canonical 和 Ubuntu 的创始人 Mark Shuttleworth 在给社区的一封邮件中透露了一些信息：从设计上来说， Snap 事实上并不依赖于某个商店，这意味着应用开发者可以建立他们自己的商店。不过，从另外一个方面来说，说明他也并不指望其它的发行版会从 Ubuntu Snappy 商店中获取 Snap 软件包。

“Snap 软件包格式本质上并不依赖商店，你可以在系统里面采用 Snap ，而不用管它是如何到达系统的。所以，当前的商店解决方案并没有什么关系，”Mark Shuttleworth 说，“我并不指望别的发行版会去从 Ubuntu 获取 Snap 软件，除非这里有他们需要的软件包，Snap 可以很容易的用于 Debian.org 。”

他也回应了那些批评 Canonical 在 Snap 格式上不公平竞争的指责，他说：“从某种意义上说，Snap 是顺应发展而出现的——当然，Ubuntu 有个很庞大的商店，因为我们已经在移动和物联网方面努力了好多年了。但是这并不是非难 Snap 的原因，我觉得恰恰相反。”

据 Mark Shuttleworth 说，应用开发者要从他们自己的商店分发 Snap 的最简单的办法就是通过 HTTPS。他认为，很显然选择了 Snap 格式在多个平台上分发的人可以在他自己的代码里面实现这个。当然，你可以可以采用其他的类似解决方案，包括最新发布的 Flatpak 或 AppImage。