编者按:本文中使用的“Free”一词,通常在开源世界会指“自由”,对于此词的辨析,有个著名的例句是,“ 如自由一词的自由 ( free as in freedom ) ”,而非“ 如免费啤酒般的免费 ( free as in beer ) ”,但是在本文中,作者使用的“Free”应该是只使用了其“免费”的词义,并分别在“freedom”、“beer”和“puppy”三个场景下进行了辨析。
我们习惯于软件被描述为“ 自由式免费 free as in freedom ”和“ 啤酒式免费 free as in beer ”。但还有另一种不常被提起的“免费”——“ 幼犬式免费 free as in puppy ”。这个概念来自于当别人送你一只免费的小狗,但那只小狗不是真的免费。日常照顾它需要花费大量精力与金钱。商业术语是“总体拥有成本”,即 TCO ,这适用于所有场景,不仅仅是开源软件和小狗。
既然免费小狗问题适用于所有事,那么它是如何对于开源软件特别重要的呢?有一些解释。首先,如果你已经购买了软件,就会因为消费对它设定期望值。软件起初免费后来需要花钱似乎是很无理的要求。其次,如果这发生在一个组织首次采用开源项目的时候,就会阻碍该组织下一次采用开源项目。最终且违反直觉的是,看起来开源软件需要花钱可能使得它更轻易“卖出”,如果它真的免费,未免也太好了一点。
接下来的部分是软件消费渐显的共同之处。这绝不是一个详尽的列表。
开始使用软件之前,你必须首先拥有这个软件。
安装软件是简单部分,现在你得使用它。
这样例子数不胜数,确实需要一定想象力来想出所有的花费。算出正确的价值需要一些实验和大量的的优质客户,但是这样分析一遍的话会使得它更加清晰。就好像一只小狗狗,如果预先知道自己会付出多少,这可能会是一个有价值的实验。
(题图:opensource.com)
作者简介:
Ben Cotton - Ben Cotton 是一个培训过的气象学家和一个职业的高效计算机工程师。 Ben 在 Cycle Computing 做技术传教士。他是 Fedora 用户和贡献者,合作创办当地的一个开源集会,是一名开源倡议者和软件自由机构的支持者。他的推特 (@FunnelFiasco)
via: https://opensource.com/article/17/2/hidden-costs-free-software
作者:Ben Cotton 译者:XYenChi 校对:wxy