炫云渲染质量功能测试
创始人
2024-05-29 13:29:56
0次

炫云已经支持优化渲染质量,分别是保守优化、中度优化和深度优化,使用后效果图的渲染时间会有所缩短,尤其对低版本V-Ray和参数设置不当的场景非常有效,能大幅提升渲染速度及节省渲染费用,当然最终效果图有可能有稍许差异,但是费用低,大家可根据自己的实际情况使用。
因为炫云的优化渲染质量功能对低版本的V-Ray场景渲染速度提升效果比较明显,今天就来测一下V-Ray 3.60.03版本在炫云各档优化等级渲染的速度变化。
先来看看没有做任何优化的高保真渲染
在这里插入图片描述

高保真渲染的6张效果图花的时间都比较长,最长的一张图快接近4小时了,4张图总共花了23.14元。
下面是高保真渲染的‘党建办公室_Camera006’的的效果图
在这里插入图片描述

在来看看保守优化渲染
在这里插入图片描述

保守优化的渲染时间比没有优化过参数的高保真渲染节约了很多时间,渲染时间最长的都没超过50分钟,而且渲染费也大大的减少了,总共才花了4.213元,比高保真渲染便宜了好几倍。
下面是高保真和保守优化渲染的‘党建办公室_Camera006’的效果图对比
在这里插入图片描述

高保真(左)保守优化(右)

然后在来看中度优化渲染
在这里插入图片描述

中度优化的渲染时间和保守优化的时间差不多,但是渲染费比保守优化要少一半,只有2.043元。造成时间差不多但是价格少一半的原因,是中度优化分配到了比保守优化性能低的机器。
下面是高保真和中度优化渲染的‘党建办公室_Camera006’的效果图对比
在这里插入图片描述

高保真(左)中度优化(右)

最后在来看看深度优化渲染
在这里插入图片描述

深度优化的渲染时间比中度优化和保守优化在少了一半,而且渲染费也降到了每张1分钱。
下面是高保真和深度优化渲染的‘党建办公室_Camera006’的效果图对比
在这里插入图片描述

高保真(左)深度优化(右)
这次测试的6张效果图深度优化渲染与高保真渲染没有什么区别,优化质量渲染后还节约了很多钱,尤其是深度优化每张效果图只用了1分钱。但是需要注意的是,优化渲染质量后是有可能出现与本地渲染不一样的,如果对你渲染的效果图要求高比较高,建议不要使用优化渲染质量这个功能。

相关内容

热门资讯

前端-session、jwt 目录:   (1)session (2&#x...
linux入门---制作进度条 了解缓冲区 我们首先来看看下面的操作: 我们首先创建了一个文件并在这个文件里面添加了...
关于测试,我发现了哪些新大陆 关于测试 平常也只是听说过一些关于测试的术语,但并没有使用过测试工具。偶然看到编程老师...
前缀和与对数器与二分法 1. 前缀和 假设有一个数组,我们想大量频繁的去访问L到R这个区间的和,...
nodejs:本地安装nvm实... 一、背景-使用不同版本node的原因 vue3+ts、nuxt3版本,node...
JAVA集合知识整理 Java集合知识整理 HashMap相关 HashMap的底层数据结构:jdk1.8之...
无刷直流电机介绍及单片机控制实... 无刷直流电机介绍及单片机控制实例前言基本概念优势与劣势使用寿命基本结构使用单片机控制实例电子调速器&...
fwdiary(2) dp2 1.传纸条  AcWing 275. 传纸条 - AcWing 走两条路,走一条最大的...
常用的DOS命令 常用的DOS命令 DOS(Disk Operating System,磁...
<C++> 类和对象(下) 1.const成员函数将const修饰的“成员函数”称之为const成员函数,cons...