昨天在群里面，有两个新手的小伙伴提问：Pytest 和 Unittest是Python中属于最常用的两个测试框架。那么他们有些什么区别呢？ Playwright 为什么只给了Pytest的深度支持，而不是Unittest呢？

这是个好问题， 田辛老师这里做一个简要的梳理。 下次有测试的小伙伴吹牛的时候可以显得很懂的样纸~

1 安装和使用

在安装方面， Unittest肯定更好， 因为不用安装。 Unittest属于Python标准库， 装Python的时候就安装了。 而Pytest的安装需要通过pip安装即可，也不算复杂。 以上是安装，那么使用呢？

在使用上Pytest更加灵活，可以在命令行中使用各种选项来执行测试，而Unittest则需要在脚本中编写测试用例并使用Unittest模块来运行测试。这一点上Pytest加分较多。

2 编写测试用例

Pytest和Unittest在编写测试用例方面也有一些区别。相对于Unittest而言，Pytest的测试用例编写更加简洁。Pytest使用Python的assert关键字来断言测试结果，而Unittest则需要使用assertEqual、assertTrue等方法来进行断言。

下面是一个使用Pytest编写的测试用例示例，测试用例的目的是测试下面的类：

class Calculator:  def add(self, a, b):  return a + b  def subtract(self, a, b):  return a - b

如果用Pytest编写

import pytest  from Calc import Calculator  @pytest.mark.parametrize("a, b, expected", [  (2, 3, 5),  (0, 0, 0),  (-1, 1, 0),  
])  
def test_calculator_add(a, b, expected):  calculator = Calculator()  assert calculator.add(a, b) == expected

而使用Unittest编写的相同测试用例则为：

import unittest  from Calc import Calculator  class TestCalculator(unittest.TestCase):  def test_calculator_add(self):  calculator = Calculator()  self.assertEqual(calculator.add(2, 3), 5)  self.assertEqual(calculator.add(0, 0), 0)  self.assertEqual(calculator.add(-1, 1), 0)

Unittest必须创建测试类， 所以绝大多数场景下，讨论代码简洁性Pytest要更加的加分。 而且我们可以对比一下输出：
下面是Pytest的输出结果

============================= test session starts =============================
collecting ... collected 3 itemstest_calc.py::test_calculator_add[2-3-5] PASSED                          [ 33%]
test_calc.py::test_calculator_add[0-0-0] PASSED                          [ 66%]
test_calc.py::test_calculator_add[-1-1-0] PASSED                         [100%]============================== 3 passed in 0.01s ==============================

下面是Unittest的输出结果

============================= test session starts =============================
collecting ... collected 1 itemu.py::TestCalculator::test_calculator_add PASSED                         [100%]============================== 1 passed in 0.01s ==============================

对比发现，pytest会输出详细的结果， 而unittest给出的是整体的判断。 所以，从友好性上来说也是Pytest更胜一筹。

3 自动发现测试用例

Pytest能够自动发现测试用例，这意味着我们不需要手动编写代码来标识哪些测试用例应该被执行。而Unittest则需要在脚本中手动指定测试用例的执行顺序和执行方式。

4 插件和扩展

Pytest具有丰富的插件和扩展，可以用于增强测试框架的功能。而Unittest则相对简单，没有Pytest那样多的扩展。

5 运行速度

在运行速度方面，Pytest比Unittest更快。这是因为Pytest能够并行执行测试用例，而Unittest则只能按照顺序依次执行测试用例。

6 报告

Pytest和Unittest都能够生成测试报告，但是Pytest的测试报告更加友好和易读。Pytest的测试报告包含了测试用例的执行结果、时间、失败信息等，而Unittest的测试报告则相对简单。

7 社区支持

Pytest拥有一个庞大的社区支持，因此在使用Pytest时，可以轻松地找到相关的文档和解决方案。相比之下，Unittest的社区支持相对较小。

总的来说，Pytest比Unittest更加灵活、简单，并且具有更多的扩展。如果你想要快速编写测试用例并且需要更多的扩展功能，那么Pytest会是更好的选择。但是如果你需要更多的控制和精细化的测试，那么Unittest可能更加适合你。