亲耳听到的就一定是真的吗？未必。媒体调查发现，随着人工智能技术和语音大模型应用的发展，大量 AI 合成声音 App 涌现，最快只需十几秒便可 “克隆” 出一种声音。与此同时，AI 声音滥用现象愈发突出，不时引发争议。

一些短视频博主利用 AI 模仿知名企业家的声音，吐槽堵车、调休、游戏等热门话题，甚至飙脏话，这引起了极大关注；一些商家在带货时，通过 AI 模仿知名明星、知名医生的声音，给消费者带来了极大困扰…… 随着 AI 技术的不断发展与进步，AI “克隆声音” 的能力与水平也在持续提升，短则十几秒，长则几分钟，一个逼真的 “原声” 就能公然出现在大众视野之中。

为何会出现这种情况？原因是利益作祟。专业人士透露，通过 “克隆” 名人声音制作的恶搞、猎奇视频等，在相关平台上能获得较高的播放量和点赞量，这可以带来实实在在的粉丝增长、广告收益等。此外，若是通过 “克隆” 声音带货，同样能吸引关注，产生直接的经济效益。在 “技术搭台，经济唱戏” 模式下的 AI “克隆声音”，蕴藏着巨大的社会风险，不仅侵害个人信息安全，还破坏网络空间与市场秩序，这必须引起高度警惕。

用 AI “克隆” 声音是否违法违规？这值得关注。从常理来讲，个人声音中包含的声纹信息具备极强的可识别性，能够关联到唯一的自然人，是重要的生物识别信息。从法律层面来看，个人声音属于我国个人信息保护法规定的敏感个人信息之一，不能被随意 “克隆”。这方面，也有现实的判例。2024 年 4 月，北京互联网法院宣判全国首例 “AI 声音侵权案”，法官认为，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。

常理和法理都十分明确，但侵权行为依然时有发生，这需要我们进行更深入的反思并采取行动。对政府部门而言，要进一步完善法律法规，对于人工智能应用引发的造谣侵权、刑事犯罪、道德伦理等问题，要通过发布典型案例、出台司法解释等方式，给予更为明确的规范指引。对技术开发者和相关平台来说，应进一步增强社会责任感，加强技术研发过程中的伦理审查，确保技术的正向应用，比如开发声音识别验证技术，以技术手段辅助鉴别声音的真伪等。对全社会而言，要加强科普教育，让每个人都自觉成为网络空间健康生态的积极维护者。

AI 技术日新月异，我们既要拥抱技术进步带来的便利，也要警惕技术异化带来的冲击。声音权益保护不仅关乎个人利益，也关乎健康网络秩序的营造。只有多措并举，通过科学合理的监管和引导，才能让 AI 技术的进步成为推动社会进步的正能量，真正服务于人类福祉。

作者：龙敏飞

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com