AI生成内容是否侵权？_linux资讯

AI生成内容是否侵权？

创始人

2025-05-22 15:19:01

0次

本报讯(记者简洁通讯员汪玫瑰张帅)“犯罪嫌疑人修改的内容是图片细节，未体现犯罪嫌疑人的独创性，生成的图片与原图基本一致，属于实质性相同的图片。”近日，北京市通州区检察院“检·艺知产服务站”启动活动在宋庄艺术创意小镇以公开听证会的形式拉开帷幕，检察官对一起人工智能生成物侵犯著作权案的案情进行详细讲解。

这起案件中，犯罪嫌疑人未经许可从网络平台下载热门美术作品图片，委托技术人员利用境外生成式大模型处理图片，生成与原作品实质性相同的图片，并制成拼图通过网络平台对外销售，且涉案金额达到入罪标准。目前，通州区检察院以该犯罪嫌疑人涉嫌侵犯著作权罪向法院提起公诉。

听证过程中，听证员提出问题：“被侵权作品是怎么来的？若被侵权作品由人工智能(下称‘AI’)绘制，犯罪嫌疑人又借助AI修改后销售，这种行为该如何认定呢？”

“本案中，我们已向相关著作权人调取被侵权作品的全流程创作痕迹。该作品展现出了著作权人的智力成果和独创性，在作品创作完成时，著作权便自动产生。”检察官解答道，AI生成内容是否属于“作品”，需要衡量生成的内容是否体现独创性智力投入，如果能够体现，则属于作品。

记者了解到，近年来，通州区检察院围绕AI、生物医药、高端设备等核心技术，加强对高新技术、新兴产业、文旅产业等领域的知识产权司法保护。“检·艺知产服务站”作为通州区检察院“专精特新知通车”知识产权检察文化品牌的落地实践单元，旨在搭建法治与艺术的跨界对话平台，为艺术家提供事前风险预防、事后司法救济等关键环节的定制化保护方案。

独创性图片侵权艺术听证会汪玫瑰作品内容通州区网络平台犯罪嫌疑人著作权人通州区检察院

上一篇：Mistral 发布 Devstral 编程专用开源模型：240 亿参数

下一篇：石头科技上榜大摩“中国AI 60”名单，以AI创新重塑白电价值逻辑

AI生成内容是否侵权？

相关内容

热门资讯