图：韩国开发的智能娃娃，正被政府大规模分发给数万名独居老人。

最近，

当机器人被带走维修时，老人们会来到公司门口，焦急地索要她们的娃娃。

又有一批AI玩具牌桌上的玩家拿到钱了。

需要有能沉下心的资本和团队，不然泡沫会非常大，可能只是个风口而已。

千亿市场等待下一个泡泡玛特的诞生。

韩国智能娃娃正在被大规模发给独居老人，这些内置大模型的玩偶会提醒老人吃药，给老人唱歌，也会轻声回应“奶奶我爱您。”AI玩具正精准对标老年人的孤独需求，加速走向市场化，而放眼本月落幕的IFA大展也同样印证了AI玩具这股潮流：吸睛的不再是手机家电，是一堆像智能娃娃一样，被AI卷疯了的智能硬件，这些能说会撒娇的AI玩具，被包装成“孤独的解药”，承诺会替代陪伴，抚平焦虑。

可问题是，一个塑料外壳加上大模型，远比我们想象的更复杂。本期【AI料王半月谈】，看@锌刻度、@刺猬公社，拆解这些AI养成游戏背后的困境和潜力。

Hyodol 娃娃，韩国，超过1.2万台被安置在韩国老人的家中，和老人进行日常聊天，每日提醒他们按时吃药和用餐。

ElliQ，以色列，具备主动性的情感关怀，能找到合适的时机发起对话。

LOVOT，日本，有着真实可爱的“生命感”，像宠物一样对触摸、声音和呼唤做出反应，通过眼神和叫声传递情感。

Ropet，中国，有毛绒绒的外表和恒温触感。

FoloToy，中国，曾量身定制聊天机器人，制作AI电话机模拟访谈帮助老年人撰写回忆录等等。

BubblePal，中国，一个白色的圆形挂件，孩子们把它挂在玩偶的脖子上，就可以和喜欢的玩偶们对话。

1、真·贴了皮的智能音箱？

@刺猬公社：国内市场上能够起到一些陪伴作用的智能机器，主要被称为陪伴或者家居机器人。部分打着“陪伴”旗号的硬件设施，本质是一个集成电视和语音 Siri 功能的智能平板或音箱。它们可以单向提供信息，但难以和老人实现真正的实时情感交流，相似的硬件形态加上千篇一律的回答使得一对一的陪伴感难以实现。

@锌刻度：价格优势，能让消费者在极低的成本投入下，体验到触摸未来科技的奇妙与乐趣，这也是AI玩具打开消费市场的关键所在。而从相关消费者的使用感受来看，把AI玩具视作智能玩伴并不现实，尽管厂商们宣传得天花乱坠，但其产品远未达到能够完全替代真实玩伴，或是承载深度情感寄托的程度。

我们发现诸多寻求AI玩具创业伙伴的发帖中，有创业者说做AI玩具其实就相当于“将小度、天猫精灵、小爱同学这些设备小型化，接入DeepSeek”，以此为内核，再加上任何各具特色的外观，就成了一件所谓的“智能玩具”。

2、想被陪伴的老年人为什么AI玩具行不通？

@刺猬公社：在中国银发经济的市场上，人们的关注点更多落在老年人的安全需求上。无论是社区适老化改造，还是市场上的“银发经济”产品，大多都集中于解决“跌倒了怎么办”“生病了谁知道”的物理安全问题。但除却基本的身体安全保障，老年人作为人本身的情感需求也亟需被看到。

当下智能养老市场难以完全满足老年人的情感需求，正因为如此，如果想为长辈挑选陪伴硬件，很难挑选到合适的产品。

3、消费者心动一秒失望十年？

@锌刻度：当消费者发现所谓的“智能”回答单调、不完善，甚至连原本承诺的基础功能都无法稳定实现时，他们对AI玩具的价值感知将会大打折扣；其次，智能音箱、手机、平板等人们习以为常的智能硬件产品，已经拥有了相对成熟的语音交互功能，AI玩具要是在相关功能上的表现无法超越或提供独特的体验，其实用性便显得鸡肋；最后，一些初创公司寄希望于获取成熟的IP授权，来为自家AI玩具产品赋予特殊的情感价值，可真正打动用户的不仅是承载了IP的外观形象，更是与IP强关联的故事内核。

4、都要当AI届的“泡泡玛特”？

@锌刻度：要不就是做品牌，通过强大的品牌效应来吸引和留住消费者，让消费者在众多同质化产品中记住并产生信赖，可这种发展路线烧钱又漫长，对于多数初创企业来说难以承受，还不一定能成功。要不就是打价格战，以超低的价格吸引消费者，但这往往是以牺牲产品质量和用户体验为代价的，而且就算想打价格战，也打不赢“华强北”那些源头厂商自己做的产品。要是做AI玩具，卖产品不如卖服务，卖服务不如卖IP。

5、AI玩具的出路在哪里？

@刺猬公社：AI 陪伴养老推进缓慢，技术并非无法触及，而是商业化落地途中布满了现实的挑战。首要的难题在于产品本身——老年用户的要求比想象中更高。老人的语言习惯往往夹杂方言，同时情感需求更加复杂，例如死亡恐惧与自我价值焦虑等等。目前行业内缺乏真正懂老人的模型语料，这也影响 AI 对话对老人的友好程度。

@锌刻度：对于消费者来说，最核心问题依然是，为什么要选择这样的AI玩具？尤其在它们并未能完全满足期望，甚至在某些方面令人失望的情况下。所以AI玩具产品往往逃不开价值感知、实际效用、情感满足这三个维度的考量。