1月7日，特朗普挥动手中的笔，签署了一份震动全球的备忘录，宣布美国一口气退出31个联合国机构和35个非联合国组织，总计66个组织。这可不是小打小闹，而是要将整个国际格局推翻的信号。就在大家还在困惑、犹豫美国到底意欲何为时，沉寂许久的72岁老外交官、前驻美大使崔天凯，在消失了24小时之后，突然重出江湖。这次他没有愤怒回击，也没有激烈谴责，而是以云淡风轻的语气，抛出了四个字——以立为主。 这四个字，不仅是对当下国际乱局的精准把脉，更像是为中国未来外交战略定下了方向。今天，我们就像老朋友坐下来，喝杯茶，聊聊这背后复杂的局势，特别是特朗普访华前后的那些幺蛾子。

特朗普的退群与焦土战术 首先，我们来看特朗普这波退群操作。特朗普有个习惯，那就是退群成瘾。之前退个教科文组织，退个世卫组织，大家还能理解成他在撒娇，想要更多话语权。但这次不同，一口气退出了66个组织，这在外交史上可是绝无仅有的壮举。这意味着什么呢？意味着美国正在系统性地抛弃自己曾经一手建立的国际多边体系。

有人说这是因为美国穷了，交不起会费；也有人分析这是为了避险，毕竟和委内瑞拉等国的争议让美国在某些组织里很难立足。可在我看来，这更像是一种焦土政策。特朗普的逻辑很简单：既然这些平台无法满足我的要求，既然这些规则不能让我占到百分之百的便宜，那我干脆摧毁它，或者让它瘫痪掉。退群并不意味着这些组织就停止运作，但空缺的位置却会让整个机构的权威性和执行力大打折扣。 对盟友而言，这样的做法无疑是毁灭性的。大家和美国合作，是为了分享利益，也为了共同遵守规则。如今，美国带头破坏这些规则，关税大棒乱挥，防务费用暴涨，甚至连格陵兰那种事儿也能搞出矛盾来。伙伴们不会立即翻脸，但心里会有账，这种局面一旦陷入修复，成本将是天文数字。

就在这种紧张局势下，特朗普准备来中国了。这种先破坏再谈判的套路，咱们见得多了。他很可能是想在谈判桌上增加筹码，摆出一副我连世界秩序都敢放弃，你看着办的姿态。 崔天凯的以立为主：高段位的博弈

面对这种近乎无理的做法，我们该如何应对呢？是跟着特朗普对骂，还是直接接手这些烂摊子？此时，崔天凯大使的智慧便显得尤为突出。就在一次公开活动上，他提出了以立为主这四个字，内涵深刻，意味深长。 特朗普选择破，而我们就要选择立。立什么？立规则、立秩序、立公共产品、立信用。很多网友看到美国退群后，激动地说：太好了，美国退出多少，我们就进多少，把这些地盘都占了！这种想法有些天真。补位从来都不是一件简单的事。我们要清醒地认识到，美国的影响力不仅仅来自于在某个组织里挂个名，它背后更依赖的是美元结算体系、科技标准霸权、庞大的同盟体系，以及遍布全球的军事基地网络。正如崔大使所暗示的，退几十个组织并不等于彻底脱钩。双边协议还在，跨国企业依然在运作，智库之间的交流也没有停止。

如果我们盲目去接手，除了背负沉重的财政负担外，还可能掉进美国早已设好的陷阱。所以，中国要补位，但必须要挑着补。怎样去补呢？崔大使给出了非常明确的思路： 人道主义不能丢：像粮食、卫生、水资源、教育等关乎人类生存底线的领域，我们要守住。规则节点不能放：电信、计量、航运、民航，这些决定全球运转的神经系统绝不能掉线。发展痛点要兼顾：债务协调、数字鸿沟等，这些是发展中国家最为头疼的问题，我们要提供解决方案。这样才能体现大国担当。

补位的意义并不是为了炫耀财富，更不是当冤大头，而是要算好每一笔账，把资源用在刀刃上。只有那些经得起审计、经得起历史考验的项目，才配得上我们的立字。 特朗普后院起火：马斯克翻脸与大而美的争议

特朗普急着往外跑，急着访华，除了在外交上和中国博弈，还与他国内的一团乱麻有着密切关系。就在前不久，美国通过了一项名为**大而美**的税改法案。这个名字听着很吸引人，但实际内容却在美国国内引发了轩然大波。 这项法案在众议院仅以218票对214票通过，而在参议院也经历了惊险时刻，一度陷入50比50的僵局，最后还是副总统投下决定性的一票，才勉强通过。法案之所以引发争议，简单来说，就是很多美国人认为它是劫贫济富。虽然给餐厅服务员的小费免税，给打工人加班费免税，但与此同时，大幅削减了医疗补助、食品援助等福利费用。而更令人担忧的是，这项法案还给企业减税，预估会让美国的债务再飙升3万亿美元。

马斯克本是特朗普的铁杆盟友，但在这项法案面前，他彻底翻脸了。马斯克在社交媒体上火力全开，指责这项法案加重了民众的负担，甚至扬言成立一个新党派——美国党，要与特朗普对着干。特朗普脾气火爆，面对马斯克的挑战，他直接放话要审查马斯克的公司，甚至言辞激烈地表示考虑将马斯克驱逐出境。 这哪里像是一个团结一致的政府？共和党内部分歧，民主党在一旁看热闹，特朗普与马斯克这对顶流的互撕，折射出美国社会的深刻分裂。特朗普的这一税改法案能否让美国再次伟大目前不得而知，但它无疑会使特朗普与马斯克的关系进一步恶化，也让美国的债务问题更加无解。

在这种内外困境的局面下，特朗普此时来中国，急切的心情可想而知。他迫切需要一场外交胜利，或者至少一份能够缓解国内矛盾的经贸协议，来转移人们的视线，填补那越来越大的财政窟窿。 美国的两面三刀：一边求沟通，一边递刀子

现在我们回到中美关系上，特朗普政府目前的对华策略，充满了矛盾和反常。就在特朗普启程访华之前，他的财政部长贝森特突然说了一番让人摸不着头脑的话。他公开宣称，美国梦的实现并不依赖中国制造，而是取决于美国经济的可负担性。其实这话简单来说，就是在给美国老百姓画饼，告诉他们：虽然中国货便宜，但买美国货更能实现‘美国梦’。 这明显是在为特朗普的加税政策辩护。至今，特朗普已将中国商品的关税提高了20%。但这笔钱最后谁出？还是美国消费者。贝森特一方面和中方高层沟通，口口声声说中美经贸关系很重要，而另一方面，却又为破坏这一关系的政策背书。典型的说一套做一套。 有趣的是，修昔底德陷阱理论的提出者、哈佛教授艾利森最近也来到了中国，而接待他的正是此时重出江湖的崔天凯。两人在北京举行了一场闭门对话，讨论中美博弈的新格局。艾利森曾是鼓吹中美必有一战的人，而如今却频频访华，呼吁找到正确的相处之道