文|围炉

编辑|小夜

2019年，特朗普突然放话，说要把格陵兰岛买下来。

这事儿当时就把全世界都看懵了，一个主权国家的领土，怎么就成了美国"嘴边的肉"？

《纽约时报》后来评论，这其实是美国单极霸权时代衰落的缩影，越是没底气，越想靠强硬刷存在感。

今天咱就从这桩"买岛闹剧"说起，看看美国霸权是怎么一步步露怯的。

特朗普的"岛屿执念"，从觊觎到威胁的霸权套路

特朗普当时对格陵兰岛的兴趣可不是随口说说，他在一次采访里直言，这地方战略位置重要，资源又多，"买下来对美国太值了"。

这种把别人领土当商品的想法，活像19世纪殖民时代的做派，现在听着都觉得魔幻。

格陵兰岛自治政府总理尼尔森直接就怼了回去，"我们不是商品，不会被卖掉。"

人家说得很明白，虽然名义上归丹麦管，但格陵兰人早就习惯了自己说了算，凭啥让美国来接管？

本来想低调处理，没想到特朗普直接炸毛了，公开放话威胁，说丹麦要是不配合，他就取消对丹麦的访问。

这操作，活脱脱一副"我看上的东西你必须给"的霸凌嘴脸。

为啥特朗普这么急？有分析说，他心里门儿清，美国的影响力一天不如一天，再不趁着自己在位折腾折腾，以后恐怕真没机会了。

这种"过了这村没这店"的焦虑，让他把单边主义玩到了极致，可惜格陵兰岛不是软柿子。

欧洲的"左右为难"，夹在美俄之间的现实困境

特朗普闹这么一出，最尴尬的其实是丹麦。

作为格陵兰岛的宗主国，丹麦表面上硬气了一把，授权士兵要是发现美军"入侵"，可以"先敌开火"。

但明眼人都知道，这不过是做给国内看的姿态。

丹麦军力跟美国差着十万八千里，真要硬碰硬，怕是连怎么输的都不知道。

更有意思的是英法，这俩老牌帝国突然跳出来说要建"欧洲联合部队"，说是为了防俄罗斯。

但私下里有外交官透露，这部队明着防俄，暗着其实是防美，谁知道特朗普下次又会打欧洲哪个地方的主意？

这种"防盟友比防对手还上心"的操作，把欧洲的无奈写得明明白白。

英国还出了个馊主意，说要不把格陵兰岛"租"给美国100年，就像当年租香港那样。

这主意一出来，连丹麦都觉得丢人，合着我们的领土，成了你们讨价还价的筹码？

欧洲国家这处境，说好听点是"夹缝中求生存"，说难听点，就是待宰的羔羊，只能看着美国脸色过日子。

俄罗斯的"趁虚而入"，美俄欧博弈的新棋局

就在美欧为格陵兰岛吵得不可开交时，俄罗斯突然插了一脚。

"沙皇堡"新闻网创始人马洛菲耶写了篇文章，标题就很直接，"只有俄罗斯能帮助格陵兰岛"。

这话听着像拉拢，其实是在给美国添堵，你美国想抢，我俄罗斯偏要搅局。

有人拿这事儿跟克里米亚比，说都是"领土争议"。

但根本不一样，当年克里米亚公投，多数居民愿意加入俄罗斯，格陵兰岛呢？人家明确说了"不想跟美国扯上关系"。

俄罗斯这步棋走得挺巧，既没直接得罪美国，又给欧洲递了个信号，想摆脱美国控制？或许可以找我聊聊。

当然，俄罗斯也不是白帮忙。

马洛菲耶在文章里提了条件，"想让俄罗斯帮欧洲稳住局面？行啊，先让基辅投降，结束乌克兰战争。"

这条件够狠，直接戳中欧洲的痛处，既想靠俄罗斯制衡美国，又不愿放弃对俄的敌视，这种矛盾心态，让欧洲在大国博弈里更像个摇摆不定的棋子。

这场格陵兰岛闹剧，说到底就是美国霸权衰落的一面镜子。

以前美国说一不二，现在连个小岛都搞不定，以前欧洲唯美国马首是瞻，现在偷偷建部队防着美国，以前俄罗斯只能被动防御，现在敢主动下场搅局。

国际格局早就不是单极独大的时代了，美国越是想用单边霸凌维持霸权，就越会被更多国家联手抵制。

未来的世界，恐怕得靠协商和合作说话，而不是谁拳头大谁说了算。

格陵兰岛没成为美国的领土，却成了大国博弈的新坐标，这或许就是历史给美国霸权写下的注脚。