哈喽，大家好！今天我们来聊聊美国对委内瑞拉的突袭事件以及特朗普的石油控制计划。2026年1月3日，美军突袭委内瑞拉，强行控制了总统马杜罗夫妇，并将其带回美国，随后特朗普政府宣称要全面接管委内瑞拉的石油资源。紧接着，美国要求所有愿意购买委内瑞拉石油的国家必须与美国打交道。对此，中国的两艘油轮当即掉头返航，而俄罗斯则对美国提出了强烈的通牒。那么，这一系列事件将如何影响全球能源格局呢？ 特朗普的石油算盘开始于1月3日，当天美国突然发动对委内瑞拉的大规模军事行动，硬生生地控制了马杜罗夫妇，并宣布将全面管理委内瑞拉及其丰富的石油储备。仅仅6天后的1月9日，特朗普进一步加码，签署了行政命令，宣布进入国家紧急状态，理由是保护委内瑞拉在美国财政部账户中的石油收入，防止其遭到扣押或陷入司法程序。然而，放眼一看，这不过是美国为侵占委内瑞拉石油资产所编造的借口。特朗普当天还召集了20家美国石油公司高管，要求他们向委内瑞拉投资1000亿美元，增产石油。

更离谱的是，特朗普还决定一笔勾销康菲石油等公司在委内瑞拉的历史债务，条件是这些企业要直接与美国政府打交道，而非与委内瑞拉政府接洽。经过一系列铺垫，1月13日，特朗普终于直言不讳，要求中国和俄罗斯在美国的控制下购买委内瑞拉石油。这番话赤裸裸地暴露了美国的霸权逻辑，不仅要抢占能源资源，还试图借此操控中俄的能源供应。我们知道，中国是委内瑞拉石油的重要买家，而俄罗斯则在委内瑞拉拥有大量石油资产和合作项目，特朗普通过控制石油来牵制中俄，打算一举达到多个目标，可谓算盘打得精。

然而，特朗普显然低估了现实的复杂性。频繁滥用国家紧急状态权力，实际上是美国绕过国会、独断专行的表现。把委内瑞拉石油作为地缘政治筹码，显然违背了国际法和各国主权平等的原则。更重要的是，委内瑞拉的石油产业因长期制裁和基础设施老化，产油量早已降至低位。即使美国投入巨资，复产也至少需要半年时间，短期内根本无法对全球能源供应格局产生实质性影响。令美方意外的是，特朗普一番威胁刚刚落下，俄罗斯便迅速做出了强硬反击。

1月13日当天，俄罗斯立即对美方控制委内瑞拉石油的行为作出了明确回应。率先发声的，是在委内瑞拉拥有巨额资产的俄罗斯扎鲁别日石油公司。这家公司隶属于俄罗斯经济发展部，发出的声明中言辞强硬，明确表示，根据委内瑞拉法律、国际法以及俄委两国之间的协议，俄罗斯在委内瑞拉的所有资产均属于俄罗斯国家所有，任何外部势力无权干涉。这番话看似简单，但实则蕴含了强硬的信号——俄罗斯的资产有明确的法律依据，美国若敢染指，必将与俄罗斯政府直接对抗。

扎鲁别日石油公司还特别强调，将履行与国际合作伙伴的承诺，继续按照原有协议向包括中国在内的合作伙伴供应石油，毫不受美国政策的影响。俄罗斯的强硬表态并非一时冲动，毕竟扎鲁别日石油公司在委内瑞拉深耕多年，参与了多个大型油田开发项目，这些资产不仅是俄罗斯能源战略的关键部分，也是俄委双边关系的重要纽带。美国想一脚踢开俄罗斯，独占委内瑞拉石油的利益，显然触碰了普京政府的核心红线。因此，俄罗斯的回应实际上是一份通牒——一方面明确告诉美国，俄罗斯在委内瑞拉的资产不容侵犯，任何试图干涉俄委能源合作的行为，都会遭到坚决反击。另一方面，俄罗斯也在向国际社会传递信号：他们将坚守国际法准则，不会屈服于美国的霸权施压。

相比之下，中国的反击更为无声胜有声。就在特朗普提出无理要求的同时，中国两艘原本正驶向委内瑞拉的油轮，果断掉头返航，用最直接的行动拒绝了美国的霸权条款。这两艘油轮的掉头并非偶然，作为委内瑞拉石油的长期稳定买家，中国与委内瑞拉的能源合作一直是基于平等互利、尊重主权的原则。而特朗普要求在美国控制下购买的本质，是将能源贸易政治化，强迫中国接受不平等的条件，显然与中国的合作准则相违背。事实上，中国外交部早在1月12日，也就是特朗普提出要求的前一天，已经提前表明了立场。在例行记者会上，外交部发言人毛宁明确表示，拉美国家都是主权独立的国家，有权自主选择合作伙伴，无论局势如何变化，中国都将继续与包括委内瑞拉在内的拉美国家深化务实合作，推动共同发展。

毛宁的话不仅回应了美国的施压，也重申了中国的合作底线——尊重国家主权和自主选择权，坚决反对将能源贸易作为政治工具。这两艘油轮的掉头，正是对这一立场的实际践行。从实际利益来看，中国完全没有必要接受美国的无理要求。近年来，中国一直在推动能源进口的多元化，来自俄罗斯、中东、中亚等地区的石油进口量逐渐上升，委内瑞拉石油在中国能源进口中的占比已经逐步下降。因此，即便暂时减少或暂停从委内瑞拉进口石油，也不会对中国的能源安全构成实质性威胁。 更重要的是，美国的控制模式根本无法确保能源供应的稳定性。特朗普要求美国企业直接与美国政府打交道，而非与委内瑞拉政府接洽，这意味着未来的石油交易将完全受制于美国的政治决策，随时可能因美俄或中美关系的变化而中断。对于注重长期稳定合作的中国企业来说，这种充满不确定性的交易模式，显然缺乏吸引力。这场围绕委内瑞拉石油的博弈，再次证明了一个简单的道理：在全球化时代，霸权逻辑早已过时，平等合作才是共赢之道。

特朗普政府试图通过军事手段控制他国资源，并强迫其他国家接受不平等的交易条件，这种做法不仅违背了国际法和国际关系基本准则，也注定无法取得成功。俄罗斯的强硬表态和中国的果断行动，都传递出明确的信号：没有任何国家会屈服于霸权压力，大家都会坚决维护自身的合法权益和国家尊严。

对于全球能源市场而言，稳定、透明、平等的合作环境才是最重要的。将能源贸易政治化、工具化，最终只会破坏全球能源秩序的稳定，损害所有国家的共同利益。未来，全球能源领域的博弈仍将继续，但趋势已经十分明确：单边主义、霸权主义终将遭到抵制，而多边主义、平等合作将成为主流。

如果美国希望在全球能源市场占据有利地位，它就应放弃霸权思维，尊重各国主权和自主选择权，通过平等协商和互利合作来参与全球能源治理，而不是依靠军事手段和政治施压。对中国而言，这场博弈也是一次重要的启示：只有持续推动能源进口多元化、加快新能源技术发展，并构建自主可控的能源安全体系，才能在复杂的国际局势中始终掌握主动权。同时，中国也将坚定维护国际公平正义，与世界各国一道，推动构建一个更加公平合理、安全稳定的全球能源新秩序。