【环球时报驻印度特约记者 米小丫】使用人工智能（AI）可以帮助人们高效便捷地完成任务，但也引发了不少争议。近日，印度一名法官使用了AI生成的判例，被指控为“凭空编造”，遭到印度最高法院“将承担法律后果”的警告。

据英国广播公司（BBC）3日报道，该案件始于2025年8月，安得拉邦维杰亚瓦达市一名法官就一起房产案件作出裁决。法院此前已指派工作人员对房产进行勘测并提交报告，但本案被告对此提出反对意见，上述法官引用4项“旧判例”驳回了被告的意见。

这些所谓判例很快被发现是由AI生成的。被告向安得拉邦高等法院提起上诉，指出判例是编造的。高等法院随后证实，包括所谓“2013年的苏布拉玛尼诉纳塔拉真”等该案法官引用的判例并不存在。

高等法院认为，涉事法官出于“善意”犯下错误，其在裁决中表示：“即使判例不存在，但如果审理此案的法院已经考虑了正确的法律原则，并将其应用于案件事实，这也是正确的。仅仅在裁决中提及不正确或不存在的判决或印证，不能成为撤销该裁决的理由。”

涉事法官在向高等法院提交的报告中辩解说，这是她第一次使用AI工具，当时认为判例是“真实的”。高等法院指出，这一错误完全是因为依赖自动生成判决书。

然而，被告不满这一裁决，将案件提交至印度最高法院后得到了完全不一样的结论，后者严厉谴责了这名法官的行为。据《印度快报》报道，印度最高法院2月27日在一份声明中表示：“必须声明，基于这种不存在的虚假判决作出的决定并非简单的决策错误。这是不正当行为，并将承担法律后果。”

印度最高法院表示将更详细地审查此案，同时警告说，使用AI进行法律研究的人应该严格审查输出的结果，不受监管地使用AI可能会引起严重问题，包括侵犯隐私、损害公众对司法判决的信任等。

在国际范围内，这不是第一起在法庭场景中使用AI引发争议的事件。去年10月，美国两名联邦法官因使用AI工具导致判决错误。2025年6月，英格兰及威尔士高等法院警告律师不要使用AI生成案例材料。

安得拉邦发生的案件引发印度网民热议。一名网民提到，AI的确改变了人们的工作方式，一个复杂的案子交给AI“分分钟搞定”，效率确实很高。另一名网民分析说，法律的变革以数十年为单位，而AI的变革以月为单位。还有网民表示，许多国家已针对AI颁布诸多法律法规，印度应当效仿。

来源：环球时报