当我还是青少年的时候，我被禁止看《花花公子》杂志。我只想读里面的文章和访谈（咳咳）。不，说真的，我确实想读，但我也想看照片。你猜怎么着？虽然被告诉不要看，我还是读了《花花公子》。几十年过去了，人们仍在尝试阻止年轻人看和读禁果，但都失败了。不过，我从没想到21世纪的道德卫士会阻止年轻人使用操作系统！但现在确实如此。真是幸运。

正如我的同事Liam Proven报道的那样，美国几个州现在要求操作系统供应商收集并存储每个用户账户的年龄或出生日期。现在，对于苹果和微软来说，这不是什么大问题。例如，微软要求Windows 11用户拥有微软账户，而苹果虽然声称是隐私优先平台，但仍会通过苹果增强视觉搜索检查你拍摄的每张照片。

Linux和其他开源操作系统（如BSD）的情况则不同。它们一直致力于赋予用户在许可证范围内随时做任何想做的事情的权利，无论他们是5岁还是95岁。

监管只会变得更糟。随着美国国会推进自己的应用商店问责法案，以及更多州立法者提出类似法案，操作系统级别的年龄验证有望在未来几年内成为美国人设置手机、平板电脑和PC的标准流程。真是令人高兴。

这不仅仅是美国愚蠢举措的另一个例子。欧盟也有保护未成年人的指导方针，可能会造成麻烦。此外，巴西已经有针对操作系统的年龄验证法律。

至于英国，操作系统尚未成为目标，但当权者正在推动针对16岁以下人群更严格的社交网络规则。至少，到目前为止，在西方国家中只有澳大利亚完全禁止年轻人使用社交网络。由于澳大利亚人在考虑是否应该禁止青少年使用GitHub，我不得不怀疑操作系统是否会成为下一个目标。

因此，FreeBSD发行版MidnightBSD已经在其许可证中添加了一条条款："加利福尼亚州居民自2027年1月1日起不得在加利福尼亚州使用MidnightBSD进行桌面使用。"他们并不孤单。基于Debian的发行版Adenix GNU/Linux也不同意。其创始人J. Mazzullo宣布，他的发行版"不会进行任何年龄检查，不适用于有操作系统年龄验证法律的地区。"与此同时，新Omarchy Linux发行版的创造者David Heinemeier Hansson（DHH）简单地称新的加利福尼亚法律为"无法执行"。

在Ubuntu Linux的母公司Canonical，开发人员正在讨论在账户创建时设置本地年龄段标志，并通过简单的应用程序编程接口（API）或配置文件公开，无需在线身份检查或中央用户注册。具体来说，程序员提出了D-Bus接口，这样桌面和应用中心（如GNOME软件/Snap商店）可以读取粗略的年龄段，而不存储完整的出生日期。然而，Canonical工程副总裁Jon Seager指出："Canonical知道这项立法，正在与法律顾问内部审查，但目前对于Ubuntu如何甚至是否会响应变化，还没有具体计划。"

Fedora项目负责人Jef Spaleta不确定法律问题，但他认为可能就像将"uid映射到用户名和组成员资格，在/etc/中有一个新文件来跟踪年龄"一样简单。在这种方法中，年龄信息可能永远不需要离开PC。政府只会被告知用户"YoungDude13"未满16岁，不会共享其他信息。

System76（Linux PC供应商和Pop!_OS发行版制造商）的创始人兼首席执行官Carl Richell指出了这个问题对Linux用户重要的原因。"大多数System76员工在18岁以下时就安装了操作系统并在计算机上创建了账户。他们这样做是出于好奇心。许多人开始编写软件。有些人已经在编写操作系统。"Linux是为年轻、智力天赋和好奇的人准备的。这些正是这些限制将会阻止接触Linux的人。

也就是说，Richell补充说System76将遵守法律，但他希望"这些法律将被认识为愚蠢行为并从法律中删除或被认定为违宪。"

与此同时，还有另一个问题。这些法律不起作用。它们从来没有起作用过。禁酒令在美国失败了。我继续读《花花公子》，如今人们使用虚拟专用网络（VPN）来绕过英国《在线安全法》的限制。然而，正如电子前沿基金会（EFF）指出的那样，VPN远非完美解决方案。

真正的问题是这些杂乱无章的法律；这是监控国家的增长。从美国的投票权，面临特朗普奥威尔式命名的SAVE美国法案，到Ring的狗狗跟踪系统也可以用来跟踪人，再到特朗普因拒绝允许其AI工具用于大规模监控而将Anthropic踢到一边，隐私正在下降。

操作系统法律的一个好处是，正如Richell指出的那样，"没有实际的年龄验证。无论谁安装操作系统或创建账户，只需说出他们的年龄。他们可以撒谎。他们会撒谎。"确实，他们会。

这些法律可能而且几乎肯定会变得更糟。纽约州拟议的参议院法案S8102A明确禁止自我报告。州总检察长将决定如何执行。例如，要使用Linux，你可能需要提交驾驶执照。

这太疯狂了。我能理解为什么人们不希望他们的孩子访问PornHub、DraftKings体育博彩和赌场或Twitter。我不认为阻止他们查看这些的法律是答案，但这只是我个人观点。不过，操作系统？真的吗？这毫无意义。套用一句美国右翼政治口号，"除非从我冰冷的死手中夺走，否则我不会放弃我的Linux。"

Q&A

Q1：为什么美国要求Linux系统进行年龄验证？

A：美国多个州现在要求操作系统供应商收集并存储每个用户账户的年龄或出生日期，这是为了限制未成年人访问某些内容。随着美国国会推进应用商店问责法案，操作系统级别的年龄验证有望在未来几年内成为标准流程。

Q2：Linux发行版如何应对年龄验证法律？

A：不同的Linux发行版采取了不同策略。FreeBSD的MidnightBSD直接在许可证中禁止加州居民使用，Adenix GNU/Linux拒绝进行任何年龄检查，Ubuntu的母公司Canonical正在考虑本地年龄标志方案，而Fedora项目则考虑简单的本地文件映射方案。

Q3：这些年龄验证法律能有效阻止未成年人使用Linux吗？

A：这些法律实际上不会有效。正如System76的CEO指出，目前的法律没有实际的年龄验证，安装系统的人只需说出年龄即可，他们可以撒谎，也会撒谎。此外，人们可以使用VPN等方式绕过限制，这些法律从历史上看从未真正成功过。