近日,全国首例AI代写“种草笔记”不正当竞争案在杭州宣判。一家公司因运营可一键生成虚假“种草”文案的AI工具,并诱导用户发布至某社交平台,被法院认定构成不正当竞争,判赔经济损失10万元。这一判决犹如一记重锤,敲响了AI技术滥用浪潮下的警钟:当“种草”经济遭遇“注水”技术,司法之手已开始为技术应用划定不可逾越的合规边界。

这不是一起普通的侵权纠纷,背后折射出的是生成式AI对内容产业商业模式的深层冲击。原告某社交平台赖以生存的核心资产,是用户基于真实体验分享所积累的“种草”生态。这种以信任为纽带、以真实为底色的社区氛围,是其区别于传统电商与内容平台的竞争性权益。而被告的AI写作工具,恰恰瞄准这一生态的脆弱环节:它不需要任何真实消费或旅行经历,只需输入关键词,便能批量产出绘声绘色的“伪原创”笔记。更隐蔽的是,该工具直接“贴靠”原告平台,诱导用户发布虚假内容,实质上是在用技术手段系统性“劫持”平台的信任资产。

法院在判决中提出的“四要素判定法”——是否属于生成式AI服务、是否定向服务于特定平台、是否具有明确诱导性、是否营利,为类似案件的裁判提供了清晰框架。这一思路跳出了“技术中立”的简单辩护,直指应用层的商业伦理。技术无罪,但技术的应用方式、应用场景及营利目的,决定了其是否逾越合法边界。

当前,AI生成内容正以极低成本、极大规模形成所谓的“数字泔水”——低质、重复、真假难辨的信息泛滥,严重挤压原创者的生存空间。中央网信办已启动专项整治,此次司法判决则为行政监管提供了有力补充,明确告知市场,利用AI技术恶意破坏他人商业生态,势必要承担真金白银的法律责任。AI服务提供商须摒弃短视逐利思维,履行合规审查义务,杜绝定向开发虚假内容生成功能,让技术回归赋能创作的本源；内容平台则要升级技术审核手段,加强对AI生成内容的识别与管控,筑牢内容真实的防线。

AI技术的发展不应成为造假的温床,唯有以司法划定红线、以监管规范行为、以行业恪守自律,才能斩断AI内容造假的黑灰产业链,让技术向善而行,守护数字空间的真实本真,推动内容产业与数字经济实现高质量发展。

（大众新闻·风口财经评论员 耿伟杰）

（风口财经原创作品，未经允许不得转载！）