本来在社交媒体上分享自己的生活是一件快乐的事情，然而随着AI等相关技术的发展，你的照片很可能出现在一些你根本不愿直视的场景。

田纳西大学的一名19岁学生最近就面对着这样的困扰，她的照片成为了某个约会软件的广告，其中被配上了极具暗示性的旁白......甚至有附近的人直接问到她本人，她才发现这件事。

01

“我在snapchat上刷到了很多次这个广告，是你吗？”

Kaelyn Lunglhofer是田纳西大学的一名19岁学生。去年高中毕业那天，她穿着一件橙色上衣，拍摄了一段十秒左右的视频发布到TikTok上作为一份毕业纪念。

（AI生成）

几个月后，她突然从同宿舍楼的男生那里收到一条消息。对方发来一段广告图片并且询问她：“我在snapchat上刷到了很多次这个广告，是你吗？”

Kaelyn点开后，整个人都懵了。

那段原本记录毕业的TikTok视频，被人拿去做成了一个约会软件广告。广告里，她的画面被配上了极具暗示性的旁白，大意是“你在找朋友以上的关系吗？这个软件可以让你找到附近想找乐子的女生”。而这个广告推广的，是一款名叫Meete的约会软件。

根据诉讼文件，她的视频是在未经同意的情况下被使用，并且被包装成她似乎在为这款软件背书，甚至暗示她本人就在平台上。更让她无法接受的是，这条广告并不是随便投放在网上，而是被精准推送给她附近的人。

报道显示，广告被投放给田纳西大学以及Knoxville当地的男性用户，甚至包括她宿舍楼里的男生。

Kaelyn后来说，她看到广告的时候非常崩溃，觉得自己像是被人塑造成了完全不是自己的样子：

他们让我看起来像是妓女，这一切都太可怕了，我感到被羞辱了”她这么说道。

02

决定起诉

发现这件事之后，她立刻联系了父亲，并决定起诉相关公司。她的诉讼对象包括Meete背后的公司，索赔金额至少75万美元。她和律师强调，这件事不只是为了钱，更是希望追究责任，避免类似事情发生在更多年轻女性身上。

她的律师艾比·帕福德表示：

Meete窃取了视频内容，并利用地理定位广告欺骗了田纳西大学和诺克斯维尔地区的男性，让他们觉得周围的女性已经在该平台上注册了。

就这款应用所销售的产品而言，未经同意、未经许可就强迫一名青少年成为其产品的代言人，然后针对她周围的人投放广告试图欺骗他们，这种行为简直是此类行为中最恶劣的了。

他们完全可以从17岁、16岁或15岁的人那里获取类似的视频，只要能达到他们的目的，他们就会使用它。

该诉讼将位于维尔京群岛的量子通信发展有限公司（Quantum Communications Development Unlimited）以及中国公司星浦数据有限公司（Starpool Data Limited）和广州悦东互联科技有限公司（Guangzhou Yuedong Interconnection Technology）列为被告。法官已下令三家公司的代表赴美国接受质询。

Quantum Communications Development Unlimited在互联网上几乎没有任何踪迹：他们的网站只有一个页面，上面写着一段蹩脚的英文信息，还有一个似乎已经失效的邮箱地址。该公司在苹果应用商店中被列为Meete的发行商，并将该应用描述为“一个让你做自己、结识朋友的空间”，并承诺“安全和尊重至上”，还补充道：“Meete提供了一个安全的环境，您的隐私和安全是我们的首要关注点。”

但通过他们盗取视频的行为，我们就能明确知道——Meete绝不像他们说的那样。Meete本身是一款主打“附近陌生人社交”和快速匹配的约会软件，平台号称在全球拥有约1700万用户。

与Tinder、Bumble这种更偏主流社交关系建立的软件不同，Meete的宣传风格一直更偏向“快速暧昧关系”和“附近即时匹配”，广告中经常使用带有性暗示的话术和大量年轻女性形象进行引流。

03

约会软件的争议并非偶然

从行业角度来看，这类“擦边引流”的约会软件其实并不是第一次引发争议。

过去几年，美国监管机构和媒体已经多次曝光部分dating app存在虚假广告、伪造用户互动、诱导付费等问题。

早在2019年，美国FTC就曾起诉Match.com，指控其利用虚假互动信息诱导用户购买会员服务。 此外，学术研究也曾专门分析过一批“欺诈型约会软件”，指出其中不少平台会使用机器人账号、伪造女性资料以及误导性广告来刺激用户消费。

而这次Meete事件之所以格外引发关注，是因为它已经不仅仅是“虚假营销”，而是把现实中的普通大学生直接卷入广告系统，让她们在不知情的情况下，成为平台的“引流素材”。

# 社会层面的困扰

盗取视频并且加以使用这种行为本质上不仅仅是侵犯隐私，在这起事件中更是上升到了一种对个人人格和社会形象的重新定义。

使用约会软件并且公开发表具有强暗示性的语言这个行为本身，对于成年人来说，其实并不构成任何问题。无论是寻找亲密关系、开放表达自己的情感需求，还是使用dating app进行社交，本质上都属于个人自由的一部分。

在美国社会里，这类行为也早已是非常普遍的存在。真正的问题在于：一个人是否“自愿”表达，以及这种表达是否建立在真实意愿之上。

这场风波的受害者Kaelyn从来没有主动说过那些话，也从未主动把自己放进这种语境里。她被平台强行塑造成了某种带有性暗示意味的形象。

对于一个19岁的大学女生来说，仅靠删除这则广告无法解决问题，她需要面对的是来自现实生活的误解、调侃、恶意甚至潜在骚扰。由于这个广告的主要投放地就在Kaelyn身边，她需要担忧自己身边的人看待自己的态度转变，甚至需要不断地向其他人解释来自证清白。

更可怕的是，这种伤害往往具有持续性，因为互联网内容会被不断保存、转载、二次传播。很多时候，受害者根本无法阻止这些内容的传播，更无法保证这些内容会永远从互联网上消失。

# 法律问题

从法律角度来看，这起案件其实已经触碰到了美国关于“肖像权”和“虚假代言”的核心问题。

根据田纳西州法律，个人姓名、照片、声音以及形象，都受到“Right of Publicity（公开权）”保护，任何商业机构如果未经授权使用他人形象进行商业推广，都可能构成侵权。尤其是在这起案件里，广告不仅使用了Kaelyn的视频，还通过文案和投放方式，让观众误以为她本人正在使用或推荐这款软件，这已经涉及“false endorsement（虚假代言）”的问题。

事实上，美国过去已经出现过多起类似案件。比如一些品牌曾因未经授权使用普通人的照片投放广告而被起诉；更典型的是社交平台和dating app相关争议，过去几年里，美国联邦贸易委员会（FTC）多次调查部分约会软件存在虚假宣传、伪造女性用户互动、误导性广告等行为。

04

警示

对于留学生来说，这起事件真正值得警惕的，其实是“数字身份”这件事。很多人在国外生活时，会习惯性地通过社交媒体记录日常：校园、宿舍、毕业、聚会、旅行，甚至会公开学校名称和实时位置。但很多时候，我们低估了这些内容被“二次利用”的风险。

在今天发达的算法和广告系统里，一段普通视频、一张自拍，都可能被陌生公司抓取、剪辑、包装，再投放到完全脱离你本意的场景中。而一旦这种内容开始传播，受影响的就不只是网络形象，还可能是现实中的校园生活、人际关系甚至个人安全。

所以说，保护自己已经不仅仅是现实中的安全意识，也包括对线上信息的保护。公开账号尽量减少暴露宿舍、日常路线和实时定位；涉及个人形象的视频，最好关闭陌生下载和二次创作权限；如果发现自己的内容被盗用，一定第一时间保留证据、向平台投诉，并及时寻求法律帮助。

reference：

https://cyberscoop.com/meete-dating-app-lawsuit-geofencing-tiktok-misappropriation/

https://nypost.com/2026/05/03/us-news/teens-tiktok-videos-used-to-advertise-nasty-hookup-app-calling-her-friend-with-benefit-lawsuit/

文 | 城南

你如何看待这件事？

你的形象有被盗用过吗？

欢迎大家在评论区分享自己的看法