科技领域的一场持续多年的版权纠纷再度引发关注。Xinuos 与 IBM 两家公司围绕 Unix 相关代码的版权争议，于 6 月 22 日再次对簿公堂，此次诉讼由美国第二巡回上诉法院受理，相关法律程序仍在推进。

这场纷争的源头可追溯至 2003 年。此前，双方在 1998 年至 2001 年期间曾携手合作，共同开发适用于 Itanium 处理器的 Unix 版本 Project Monterey。然而，合作结束后，SCO（其残余资产后被 Xinuos 收购）多次指控 IBM，称其在合作阶段涉及的源代码被不当用于 AIX、z/OS 以及 Linux 相关产品。

在 2021 年的诉讼进程中，Xinuos 不仅延续了版权指控，还提出了反垄断相关主张。该公司要求依据反垄断法撤销 IBM 对 Red Hat 的收购，并声称这一收购策略是 IBM 为打击 FreeBSD 生态而实施的。不过，到了 2025 年，Xinuos 主动撤回了反垄断方面的主张。

在案件的审理过程中，纽约法官曾指出，Xinuos 提出的版权主张已超过起诉时限，即“time - barred”。同时，涉案代码的原始权属问题也存在诸多不明确之处，这为案件的审理增添了复杂性。

尽管面临诸多不利因素，Xinuos 并未放弃这场版权争议。该公司继续请求上诉听证，推动案件在 2026 年 6 月 22 日进入新一轮的法庭审查。当日，美国第二巡回上诉法院组成了由 3 名法官参与的合议庭，专门就 Xinuos 诉 IBM 的版权争议举行听证。

根据 CourtListener 公开的音频资料，Xinuos 在上诉过程中表示，前审法院错误地将版权侵权主张认定为代码所有权争议，这种认定偏差影响了案件的处理路径，导致案件未能得到公正合理的审理。