7月25日《华盛顿邮报》发表一篇署名萨姆奥特曼的文章，标题是《谁将控制AI未来》，应该说此篇文章内容劲爆，这里不是指其内容，而是其话语体系，充满着里根政府时期"星球大战计划"的陈词滥调，其人设由一名企业家（OPEN AI 的创始人之一和CEO）惊变为白宫的“国家安全顾问”，显得十分抢眼，文章内容的梗概如下：

1. 紧迫的战略选择：

人工智能快速发展促使我们面临选择——是推进全球人工智能，共享技术好处，还是面临专制国家利用AI巩固权力的风险。

2. 国际竞争态势：

- 美国在AI领域领先，但地位不保。

- 威权国家（如俄罗斯、中国）正大力投资以赶超美国。

- 领先AI的国家可能被视为“世界统治者”。

3. 专制政权的潜在威胁：

专制政权可能控制AI的科学、健康、教育等社会效益以巩固权力；若专制政权领先，可能迫使美国及其他国家共享用户数据，开发监视技术，或创造网络武器。

4. AI发展的现状与未来：

当前AI系统（如ChatGPT、Copilot）功能有限，但更多进步即将到来；人类社会即将进入由AI决定的决定性时期。

5. 美国的应对策略：

- 需要建立以美国为首的全球联盟，并创新战略以确保AI惠及大多数人。

- 美国AI企业和行业需制定强安全措施，保持领先地位并促进创新。

- 加强网络防御和数据中心安全，利用AI力量提高防御效率。

- 基础设施对AI发展至关重要，早期宽带基础设施铺设奠定了美国领先地位，需继续投资。

文章的结论是：有必要强调AI时代的紧迫性和重要性，美国必需开展全球合作，共同塑造一个由AI民主愿景主导的未来。

奥特曼直言：“美国政策制定者必须与私营部门合作，建设大量运行人工智能系统的物理基础设施，从数据中心到发电厂。公共部门与私营部门的合作，将为美国公司提供计算能力，扩大人工智能的使用范围，更好地分配其社会效益。建设这一基础设施还将在全国范围内创造新的就业机会。我们正在见证一项我认为与电力或互联网同样重大的技术的诞生和演进。人工智能可以成为建立一个新的工业基础的基础，我们的国家明智地拥抱它将是明智的”。

文章是另外有人捉刀代笔，还是奥特曼的原作，我们只能存而不论，倒是美国本土的评论更吸引眼球：

JohnSawyer：(3天前)

当然，但尽管有所有的安全预防措施和“既定规范”，我看不出一些可怕的人，私下里，以及一些可怕的国家和团体，仍然会创造出可怕的人工智能版本，以造成混乱和更糟的情况。较小但具有重要功能的人工智能不会局限于仅在由优秀参与者运营的大型数据中心上运行。拥有更好、更大、更有能力和经过审查的AI版本并不总是(甚至可能经常)阻止这种情况的发生，或者完全淡化流氓AI及其创造者的负面影响。试图防止新的、更先进的人工智能发展被泄露、输出或被流氓行为者简单地复制，可能与目前防止人们的数据被盗的尝试一样成功。我怀疑不会有“领导”能够完全保护任何国家免受这些事情的伤害。

认识到这是可能出现的情况，对于找出如何将这些问题最小化是必要的。

CvilleLady

3天前

美国有这样的历史:工业企业说服联邦政府承担创造技术变革的巨大财政负担，比如国家的铁路网络。在这篇文章首次发表的同一天，《华盛顿邮报》发表了另一篇文章，详细介绍了人工智能给企业开发者带来的一些财务成本。这篇文章中回顾的最近的金融投资数据预测，在可预见的未来，领先的人工智能开发公司将无法收回部分费用。因此，难怪行业发言人希望他所代表的公司能够通过政府补贴来减轻这些高昂的费用。

不能让敌对的专制政权超越美国的技术，以免他们有能力控制自己的人民，这种说法是荒谬的。他们的本土技术能力已经足够了。

但是，冷却功能强大的新数据中心服务器所需的水资源成本将给计算机带来用水压力，而不是农业、人类和其他物种。与此同时，气候变暖也增加了对空调的需求。众所周知，人工智能计算机服务器的巨大新电力需求将破坏我们向清洁能源的过渡，并远离化石燃料，而化石燃料是导致气候变暖和气候不稳定的主要原因。在世界范围内，问题是人工智能技术的成果与保留一个基本宜居的星球。民选官员说“选择生活”的声音在哪里?

Darkness1231（3天前):

OpenAI首席执行官的不诚实立场。

大多数AI开发者都是男性。文明的人。他们专注于制造闪闪发光的东西。他们从不专注于做正确的事。不，他们只关注两件事：火花和利润。

你们，还有他们，都没有表现出丝毫对负面影响的关注——无知的管理层裁员，用无能的解决方案取而代之。人工智能不能，也没有证据表明它知道什么是真实的，什么是正确的选择。做出伤害最小的选择。诚然，美国军队的许多高管都做不到这一点。

因为，以通常称为“AI”的方式使用LLM的ML工具不是人工智能。你只是简单地从巨大的电子表格列中吐出数字(本质上)。虽然我看到有潜在的用途是有用的，但大多数已经显示的都是抄袭和编造的东西。

Richardatlarge（3天前）:

选择:专制的个人还是专制的国家:错误的二分法

戴夫DFW（3天前）:

人工智能将在医学、科学和任何研究领域带来很多好处。问题是，我们想要一个自由的还是不自由的人工智能，随着时间的推移，它将塑造社会?这不会在一夜之间发生，但当一个不自由的人工智能提倡不宽容和偏见而不是宽容和客观时，它将塑造人们的观点，最终塑造政府的观点。这就是独裁者想要的人工智能。我们需要开始大力投资人工智能，以确保反乌托邦的未来不会发生在我们身上。

schrifty（3天前）:

都是真的，但中国的人工智能开发者肯定会窃取它，中国政府会为他们打掩护。无论你是否同意Altman的观点，我们应该采取一切可能的捷径来击败中国的人工智能统治似乎是无懈可击的。这是另一场军备竞赛，当我们设计第一枚核弹时，我们当然没有停下来担心知识产权。

彼得·N·科尔斯坦(3天前)

当奥特曼大声疾呼民主与威权主义时，他听起来就像一个冷战狂人。他上的是我的竞争对手高中，圣路易斯的约翰·巴勒斯高中，这所高中相当进步，是该地区最早实行男女同校的私立学校之一，但他不是。他希望“分享我们价值观”的国家，比如那些支持以色列种族灭绝和定居者恐怖主义的国家，能够主导人工智能。他认为这是一场新的军备竞赛是一场摩尼教的善恶之争。不，他被困在美国的霸权世界里。他和我一样清楚，人工智能将被我们庞大的军队滥用，用来发动战争，并将人工智能作为国家安全的必要条件出售，因此婴儿将被烧死，妇女将在新的人工智能策划的冲突中哭泣，就像现在在加沙一样。

以上这些跟帖已经足够，其代表性不能确认是100%，但80%可能相差不多。

（完）

参考资料( 点击标题）：

人工智能与新基建

人工智能是谁的菜

AIGC生成式人工智能 to be or not to be 这是个问题