暑期档期，一部名为《唐朝诡事录之西行》的国产剧异军突起，以其精良的制作和引人入胜的剧情赢得了观众的广泛好评，豆瓣评分高达8.4，甚至超越了第一季的7.9分。然而，就在同一天，还有一部剧《唐朝异闻录》上线，两者不仅画风相似，连剧名都仅有两字之差，这种"蹭热度"的行为在影视圈中实属罕见。

《唐朝异闻录》试图模仿《唐朝诡事录》的成功，但最终却沦为了一场失败的模仿秀。尽管剧中不乏恐怖元素，如鬼戏子、冥婚、纸人、活死人等，但这些元素的堆砌并未能深入挖掘中式恐怖的内核，而是流于表面的惊悚。剧中的冥婚案，尽管画面渗人，却与后续剧情关联不大，甚至海报形象还陷入了抄袭经典中式恐怖游戏《纸嫁衣》的争议。

与《唐朝诡事录》深入挖掘每个案件背后的社会问题和权力隐喻不同，《唐朝异闻录》的案件处理显得过于简单粗暴，缺乏深度和思考。剧中的大理寺少卿更像是一个输出"正义"的工具人，而非一个有血有肉的角色。案件的解决往往依赖于台词的讲解，而非情节的推进，使得悬疑元素大打折扣。

此外，《唐朝异闻录》的制作也显得粗糙。每集仅10分钟的短小体量，使得剧情发展过于仓促，缺乏合理的铺垫和展开。相比之下，《唐朝诡事录》每集长达40分钟，能够更加深入地讲述案件，构建悬念，让观众在观看过程中始终保持高度的紧张感和好奇心。

在人物塑造上，《唐朝异闻录》同样不尽如人意。主角团的三人配置——大理寺少卿、仵作、护卫——更像是剧情推进的工具，而非有深度的角色。他们的行动和台词往往显得生硬和敷衍，缺乏真实感和说服力。相比之下，《唐朝诡事录》中的人物形象则要丰满得多，无论是主角苏无名和卢凌风的"欢喜冤家"设定，还是编剧倾注心血的长安城人物群像，都让观众感受到了角色的个性和魅力。

总的来说，《唐朝异闻录》试图通过模仿《唐朝诡事录》的成功，却因为缺乏深度、粗糙的制作和单薄的人物塑造而未能达到预期的效果。它更像是一部粗制滥造的国产鬼片和质量堪忧的剧本杀恐怖本的混合体，缺乏真正的悬疑感和吸引力。相比之下，《唐朝诡事录之西行》则以其精良的制作、深入的思考和丰满的人物塑造，成为了暑期档口碑最佳的国产剧，赢得了观众的认可和喜爱。