作为一款专业的研报工具，Reportify的表现怎么样？这篇文章，作者进行了简单的分析。虽然观点比较个人，但可以供大家参考一下。

Reportify定位于需要深入研究公司财报和行业趋势的投资者、金融分析师和市场研究人员。其AI技术和智能问答功能使其成为一个高效、专业的投资研究工具。

结构上：

整体感觉logo像是一个戴着博士帽的头像，突出金融领域所需要的专业性和知识性（学历歧视）。

logo的下半部分为聊天框，强调了核心问答引擎功能。

颜色上：

蓝色的上半部分可以隐喻市场的蓝海，预示着在市场存在着很多未被发现的投资机会。

下半部分中，紫色在色彩上是由蓝色和红色混合而成，那么也暗示着投资机会的蓝海与红海（机会与风险）并存，而是否能够挖掘市场上方的蓝海，就由聊天框中个人的认知而来了。

slogan：AI 投资研究深度内容问答引擎。

强调投资，而非财经信息；强调问答，而非推荐或模型方的单向观点输出。

由此可见，尽可能避免做主动的信息分发引导用户进行投资，只作为用户的投资辅助工具。帮助用户用问答方式进行信息收集，不做直接的投资建议（不背锅）。

功能拆解

内容整合与分发：

实时收集持A股、港股、美股市场的财报、纪要、研报、新闻信息可进行全站信息检索以及copilot功能的回答（附带出处支持）。同时主页发现模块上会进行实时热门的推送。

文档自动总结：

自动提炼各类文档的主旨和要点。

每个总结要点均附有原文中明确的参考来源，并打上节点，便于用户回溯。。

多语言翻译支持：

提供对收集到的各类文档的全文中英文对照翻译，支持选中文本的定向翻译功能。。

云端信息储存：

能够上传文件到云端使用调优好的大模型进行问答，同时云端还能保存历史问答会话，方便用户回溯和分享。

商业模式

点数消费：

常规模式搜索，浏览基础文档，查看总结，关注公司不消耗点数Copilot 模式问答，文档对话，点选和全文翻译会消耗点数。

会员制：

• 免费（FREE）：每月30点数
• 标准（STD）：包月49元，包年299元，150点数
• 高级（PLUS）：包月99元，包年999元，提供500点数
• 专业（PRO）：包月299元，包年2999元，提供2000点数
• 服务差异上，除了免费版都有无限查看专属文档和总结和自定义文件上传功能，更贵套餐有更大的数据空间

不足之处和迭代方向

• 内容覆盖：日本、东南亚、韩国等市场的信息渠道以及相当一部分的自媒体平台、新闻媒体平台未能打通
• 界面布局优化：目前Reportify的功能按键都集中于左边的导航栏，且导航栏无法进行自定义调节（如排序、折叠等），容易误触以及增加浏览压力，可以将部分的按键进行折叠或移到页面上方。
• 筛选栏：筛选栏中可以增加行业筛选按钮，同时增加栏内搜索框，便于用户进行快捷筛选
• 对话优化：在对话框中可以根据文档类型做常用提示词的按钮或者提示栏
• 图总结：可以参考跃问，推出图总结功能
• 功能拓展：可以增加对于政策性信息和公司公告的爬取收集，训练模型对公告和政策的解读能力

横向业务拓展：

• 和较为出名的券商、研究所合作，帮助其做企业内部的大模型

商业化业务多元化：

• 拓展商业合作，例如和交易平台共同推出理财产品
• 适当增加广告内容，例如窗口广告以及banner广告
• 订阅制优化，可通过观看广告等方式进行token兑换
• 专业性提升，例如产品中可以拓展专家访谈部分内容
• 业务拓展，例如开发墙外版本时可以考虑部分web3业务

本文由 @笑笑生观察日记 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务