这个问题可能是由于使用默认的排序方式所导致的。可以使用自定义比较器来实现排序。以下是一个示例代码，演示如何按照从小到大的顺序排序 Big Decimal 数组：

import java.math.BigDecimal;
import java.util.Arrays;
import java.util.Comparator;

public class BigDecimalArraySorter {
    public static void main(String[] args) {
        BigDecimal[] bigDecimals = {
            new BigDecimal("1.0"),
            new BigDecimal("0.0"),
            new BigDecimal("000.000"),
            new BigDecimal("2.3")
        };

        // 使用自定义比较器进行排序
        Arrays.sort(bigDecimals, new BigDecimalComparator());

        // 输出排序后的结果
        for (BigDecimal bd : bigDecimals) {
            System.out.println(bd);
        }
    }

    // 自定义比较器
    static class BigDecimalComparator implements Comparator {
        @Override
        public int compare(BigDecimal o1, BigDecimal o2) {
            return o1.compareTo(o2);
        }
    }
}

在这个示例中，我们定义了一个自定义比较器 BigDecimalComparator，它实现了 Comparator 接口，并重写了 compare() 方法。在 main() 方法中，我们创建了一个 BigDecimal 数组 bigDecimals，并使用 Arrays.sort() 方法和自定义的比较器进行排序。最后，我们输出了排序后的结果。

需要注意的是，我们比较 BigDecimal 对象时，不能直接使用 == 或 != 运算符，而是应该使用 compareTo() 方法进行比较。