并发方法比简单方法运行时间更长的原因是因为并发方法涉及到多个线程的协同工作，而简单方法只有单个线程执行。在多线程的情况下，由于线程之间需要进行上下文切换、线程调度等额外的开销，所以并发方法的运行时间更长。

以下是一个简单的代码示例，展示了并发方法和简单方法的运行时间差异：

import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;

public class ConcurrencyExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建一个包含多个线程的线程池
        ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);

        // 并发方法
        executorService.submit(() -> {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                System.out.println("Concurrent Method: " + i);
                try {
                    TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });

        // 简单方法
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            System.out.println("Simple Method: " + i);
            try {
                TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }

        // 关闭线程池
        executorService.shutdown();
    }
}

上述代码中，我们创建了一个包含10个线程的线程池，并使用submit方法提交了一个并发方法的任务。同时，我们使用简单方法的方式在主线程中执行相同的操作。在输出结果中可以观察到，并发方法和简单方法交替执行，但并发方法的输出会比简单方法的输出有所延迟，这是因为线程切换和调度的开销导致的。

需要注意的是，并发方法的运行时间不一定总是比简单方法长，它取决于具体的执行环境和具体的实现方式。有时候，并发方法可以利用多核处理器的优势，实现更高效的运算。但在大部分情况下，并发方法的运行时间会比简单方法长。